Какой USB разъём более быстрый.

Когда делал предыдущий тест USB флешек 8gb задался вопросом — а правильно ли, что я втыкаю флешки в переднюю панель компьютера? Может быть, если воткнуть влешку в USB разъем, который находится на задней панели системного блока и напрямую впаян в материнскую плату, то флешка будет быстрее работать? Ну так проверим!

Взял, выбранную в прошлый раз флешку A-DATA USB Flash 8Gb, и программка Fash Memory Toolkit, но в этот раз я решил погонятьнакопитель на Low-Level Benchmark’е.

Флешка в USB разъеме на передней панели

Флешка в USB разъеме на передней панели

Флешка в USB разъеме на задней панели

Флешка в USB разъеме на задней панели

Как видно из графика небольшая разница всё же есть…скорость записи более стабильная (и похоже ограничена возможностями флешки), а скорость чтения самую малость (примерно на мегобит) выше (и похоже уже ограничена реальной пропускной способностью USB 2.0 моего компьютера). Но разница не критична и жертвовать удобством я не стану )

Комментировать »

Alex | 10.01.2010 | Рубрики: Тесты

Тестирование 8gb флешек (USB flash drive)

 На данный момент размер памяти 8gb по моему мнению оптимален для обычной флешки. Во первых по цене — начиная от 500 рублей за флешку. А во вторых по объему — до сих пор мне не встречалась задача по переносу данных объемом более пары гигов. 
 Но объемы растут а вот скорость передачи этих объемов всё еще не очень высока…всем наверное приходилось сидеть и ждать ну когда же наконец допишется эта злосчастная папка! 
 Имея в своем распоряжении несколько идентичных по объему (а именно 8gb) USB флешек я решил провести их тестирование с целью понять — какая из них самая быстрая.

Итак, мы имеем четыре USB flash drive объемом 8gb:
1. Transcend JF V33
2. A-DATA USB Flash 8Gb
3. Kingston DataTraveler 2.0
4. Transcend JF Slim

Kingston DataTraveler 2.0 8gb

Kingston DataTraveler 2.0 8gbTranscend JetFlash V33 8GB

Transcend JetFlash V33 8GB

Transcend JetFlash V33 8GB

Transcend JetFlash Slim 8GB

Transcend JetFlash Slim 8GB

A-DATA  USB Flash 8Gb

A-DATA USB Flash 8Gb

Как тестировалось.
Попробовал несколько программ для тестирования:
 1. Flash Memory Toolkit 1.20 
2. SiSoft Sandra Homen 2010
3. Everest Ultimate Edition 5.30.1983 Beta
4. IOmeter 2008-06-22-rc2
5. FC-test (FileCopy test) 1.0

Iometr и FC-test по прочитанным мною обзорам наиболее профессиональны…но не особо дружелюбными по интерфейсу. Поэтому разбираться мне не захотелось. SiSoft Sandra и Everest работали вполне пристойно, но тестировали только скорость чтения…для меня же наиболее интереным был параметр скорости записи. Поэтому практически медодом исключения была выбрана программка Flash Memory Toolkit 1.20 PRO.

Далее флешки поочередно вставлялись поочередно в USB 2.0 разъем на личцевой панели моего компьютера (о том влияет ли разъем USB на скорость передачи ) и при помощи Fash Memory Toolkit проводились замеры скорости. Да и еще — для тестирования использовался тест File Benchmark а не Low-Level Benchmark по той причине, Low-Level Benchmark предполагает форматирование флешек для теста, а на моих USB флешках находилась информация.

Полученные результаты приведены ниже:

Kingston DataTraveler 2.0 8gb

Kingston DataTraveler 2.0 8gb

Transcend JetFlash 8GB slim

Transcend JetFlash 8GB slim

Transcend JetFlash V33 8GB

Transcend JetFlash V33 8GB

A-DATA  USB Flash Drive 8gb

A-DATA USB Flash Drive 8gb

 

Лидером оказался самый невзрачный экземпляр — Transcend JF Slim (запись 5мб файла — 6370 кб/с)сейчас он стандартно используется в DVD-плеере.  Старый добрый Кингстон (5510 кб/с) второй. Третей пришла usb флешка от A-DATA (4935 кб/с). Ну и последней (при сравнении записи 5мб  файлов) оказалась Transcend JF v33, хотя я возлагал на неё большие надежды…внушала она как то своей простотой )).  Ну а вообще, на мой вкус существенной разницы между различными флешками попавшими ко мне — увы и ах — нет.  
 Повсему по этому для повседневного ношения я оставил в своем кармане  A-DATA USB Flah при прочих «равных» обладает стильной внешностью))

1 комментарий »

Alex | 10.01.2010 | Рубрики: Тесты