Выбор: перьевая ручка или ручка роллер

Автор: , 03/05/10 • Рубрика: Обзоры
Метки:

Изначально я хотел сделать просто обзор
перьевой ручки, но в итоге все это вылилось
в сравнение перьевой ручки и ручки роллера.
Когда я сам выбирал ручку то не нашел
ни одного толкового обзора на этот счет
надеюсь моя статья кому то поможет!

Перьевая ручка Parker I.M. Metal F221 Gun Metal CT. Перо.

Перьевая ручка Parker I.M. Metal F221 Gun Metal CT. Перо.

Люблю я хорошие ручки, хотя и редко ими пишу…всё больше на на компьютере, с помощью клавиатуры. И вот на днях решил я сделать себе подарок — перьевую ручку 🙂 Надо сказать, опыт общения с перьевыми ручками у меня заканчивался на одном случае — оочень давно, когда мне было 12 лет дед подарил мне перьевую ручку. Ручка мне очень нравилась… Еще запомнилось, что за не имением чернил заполняли мы её «синькой» и ручка эта очень сильно пачкалась и текла 🙁 Вобщем через день положил её я на полочку и забыл.  Всё.

Так вот, заказывая новою ручку, возлагал я на неё множество надежд — в части удобства письма и почерка. Полагал, что «техника» ушла далеко вперед и писать пером — одно удовольствие.   Выбор мой пал на перьевую ручку Parker I.M. Metal F221, Gun Metal CT — идеальное сочетание всего что мне нравиться — серебро, металл, стиль — в общем вещь супер.

Перьевая ручка Parker I.M. Metal F221 Gun Metal CT. Корпус и окрас.

Перьевая ручка Parker I.M. Metal F221 Gun Metal CT. Корпус и окрас.



Перьевая ручка Parker I.M. Metal F221 Gun Metal CT. С закрытым колпачком.

Перьевая ручка Parker I.M. Metal F221 Gun Metal CT. С закрытым колпачком.

Перьевая ручка Parker I.M. Metal F221 Gun Metal CT. С открытым колпачком.

Перьевая ручка Parker I.M. Metal F221 Gun Metal CT. С открытым колпачком.

Ну а для своей любимой я выбрал ручка-роллер Паркер I.M. Metal T221, Deep Blue CT — тоже отличная вещица, но уже с механизмом подачи чернил типа роллер ( почти как шариковая ручка, но пишущая чернилами).

Ручка-роллер Parker I.M. Metal T221, Deep Blue CT. Вид сверху с открытым колпачком.

Ручка-роллер Parker I.M. Metal T221, Deep Blue CT. Вид сверху с открытым колпачком.

Ручка-роллер Parker I.M. Metal T221, Deep Blue CT. Цвет и корпус.

Ручка-роллер Parker I.M. Metal T221, Deep Blue CT. Цвет и корпус.

Ручка-роллер Parker I.M. Metal T221, Deep Blue CT. Вид сверху с закрытым колпачком.

Ручка-роллер Parker I.M. Metal T221, Deep Blue CT. Вид сверху с закрытым колпачком.

Вообще развитие письменных принадлежностей идет…конечно не так как IT, но все же: и перьевые ручки не те советские ручки, что были в мои 12 лет; и есть более современные системы — типа ручек-роллеров. Ручки-роллеры появились лет 30 назад и по сути являются усовершенствованными шариковыми ручками, скрещенными с перьевыми. От перьевых ручек ручки-роллеры получили чернила на водяной основе, а от шариковых ручек достался пишущий узел, оснащенный подвижным шариком. Но я человек консервативный и для себя все же предпочел перо 🙂

До кучи я заказал флакон чернил и поршневой конвертер.

Поршневой концентратор Parker

Поршневой концентратор Parker

А теперь самое интересное . После месяца использования перьевой ручки и периодического использования ручки-роллер — могу дать следующие отзывы.

Перо на бумаге во время письма.

Перо на бумаге во время письма.

Касательно перьевой ручки:
— Заправлять перьевую ручку чернилами с помощью поршневого конвертера — ооочень неудобно! Правда выход — использовать сменные балончики.

— Вытереть кончик пера у ручки начисто невозможно — там всегда остаются чернила. Мне это не нравится.
— За дней пять чернила похоже высыхают (использовал фирменные чернила) и один раз меня это очень сильно подвело на совещании.
— Чернила кончаются довольно быстро и, тоже, зачастую не вовремя.

+ Перо выглядит более изящно чем роллер.
+ Моральное удовольствие от осознания, что пишешь пером.

Ручка-роллер во время письма на бумаге.

Ручка-роллер во время письма на бумаге.

Ручка роллер:

+ Оставляемый след похож на след перьевой ручки.
+ Не высыхает
+ Замена стержня требуется реже, чем замена чернил

Следы от перьевой ручки на бумаге.

Следы от перьевой ручки на бумаге.

Следы от ручки-роллера на бумаге.

Следы от ручки-роллера на бумаге.

Могу сказать так,  перьевая ручка — это красиво и …не очень неудобно 🙁 В самый нужный момент перьевая ручка может подвести. Перьевая ручка это хороший настольный аксессуар, но с собой на встречи и в дорогу лучше брать ручку-роллер.

p.s.  Не сочтите за рекламу паркера 🙂

Понравилась статья?


Подпишитесь на RSS-ленту и получайте еще больше новой информации!

Отзывов (34) на «Выбор: перьевая ручка или ручка роллер»

  1. Евгений пишет 11.05.2010 в 11:21 #

    Ай, спасибо! Так просто, понятно, интересно и наглядно!

  2. Alex пишет 13.05.2010 в 15:22 #

    @ Евгений:
    рад, что вам помог мой обзор )

  3. Михаил пишет 06.10.2010 в 10:24 #

    Вычитал в умной книжке по письменности, есть мнение специалистов по письму, что для красивого калиграфического потчерка первой ручкой ребенка должна быть перьевой!!!
    Может кому из родителей пригодится.

    Сам пользуюсь пером Luxor и Parker, очень доволен обоими, хотя одна китайская. другая французская.
    А с чернилами автор прав, возня, но зато какой кайф заправить чернилами, вытереть перо (насухо! поверьте на слово — вытерается!), или вставить балончик с чернилами, а какой запах чернила дают после письма и благовоний ненужно. Понюхайте в канц. товарах открытую баночку с чернилами — это запах наших предков, запах Пушкина А.С.. Незнаю как Обама, а предыдущие президенты США подписывались только пером (т.е. перьевыми ручками). Кстати и наши тоже пользуются…

    Самый большой плюс для меня — перо пишет мягко и без проблесков как паста!

    С уважением, Михаил.

  4. Руслан пишет 03.01.2011 в 13:43 #

    Детей нельзя учить писать перьвой ручкой.
    Техника другая. Так например букву «к» верхнюю лапку школьники пишут снизу после вертикальной палочки без отрыва, а пером — только сверху. То есть сначала вертикальную палочку, и затем стыкуют к ней верхнюю лапку, разрыв. Потому, что пером в отличие от шарика просто невозможно писать вверх. Смысл обучению письма в школе -писать быстро, правильным графическим навыком. Кто не освоит, об обучении уже говорить не приходится. Безруких, М.М.: «Как научить ребенка писать красиво».
    Это не шутки. Не подсовывайте ребенку перо.

    Р.S. Справедливости ради — я видел недавно такое перо с закругленным носиком — им как шариком возможно писать вверх- вправо. Этим наверно можно. Но все равно есть нормы по весу ручки.

  5. Лариса пишет 04.02.2012 в 13:39 #

    Уважаемый Михаил! В десяти строчках Вашего комментария шесть ошибок на первый взгляд. Если вникнуть глубже, может и больше. Если мучает ностальгия по Пушкину, пишите не перьевой ручкой, а гусиным пером. Не важно какой ручкой Вы пишете, было бы грамотно.
    Удачи Вам.

  6. Анис пишет 22.06.2012 в 23:00 #

    дура, бегаешь по форумам и ошибки ищешь???!!!

  7. al val пишет 24.07.2013 в 16:55 #

    вы подпись перед каментом зачем поставили

  8. Светлана пишет 08.10.2010 в 17:23 #

    Являясь ярым сторонником минимализма и антивещизма, 2 завершающих класса школы и 6 лет института писала только одной перьевой ручкой.

    Очень люблю ту китайскую ручку с ультра-тонким пером. Ей писалось необыкновенно легко. Рука не уставала. Сейчас очень приятно просмотреть свои тогдашние конспекты.

    Не знаю, какие проблемы были у автора заметки с поршнем. У меня была «пипеточная система» набора.
    Т.о. ручка была элегантна как снаружи, так и внутри.

    Папа мне привез чернила Pelikan. Тогда в СССР таких было не купить. Ох как мне доставалось в школе из-за цвета! Ведь раньше требовали, чтобы ученики писали только синими чернилами. А тут сплошное вольнодумство: перьевая ручка, а не шариковая, да еще с такими чернилами!!!!

    Они были какие-то иссине-болотно-черные. Словом: очень сложно передаваемый оттенок, который трудно подделать. Это обстоятельство и помогло на вступительных экзаменах, когда на сочинении неожиданно получила трояк. Требую свою работу и вижу, что по тексту расставлены «липовые» знаки препинания. Мне было легко доказать, что это фальсификация.

    Помню, что уход за ручкой был очень приятен. Ну что сложного в том, чтобы промыть ручку в теплой проточной воде не чаще раза в месяц, высушить ее, заправить чернилами в конце каждого дня, специальной штучкой протереть перо. Все элементарно!

    Чернила ни разу не потекли и никаких проблем с ней не было даже в зимнее время.

    Интересный факт: 50ml флакон не закончился за 8 лет ежедневной писанины.

    Согласитесь, что невольно задумываешься над тем, сколько же ненужных вещей окружает нас. Человеку не так много нужно.

  9. Антон пишет 08.02.2011 в 11:30 #

    Много ненужных и трудных (!) в использовании вещей…
    Ввиду отсутствия денег на хорошую перьевую ручку в студенческие годы перешёл на обычное перо, которое макают в чернильницу.

    Лёгкий шок у всего университетского окружения, превосходное настроение и почерк — у меня.

    Перо с держателем — советские, старше меня. Сам — левша. Проблем с пером — никаких, только нельзя на стене разве что писать — чернила не стекают. Зато на морозе не замерзают)))

    Та баночка с чернилами не закончилась до сих пор)))

  10. Карина пишет 11.11.2010 в 19:29 #

    Спасибо большое автору! Помог разобраться… Я вообще ни пером, ни роллером не пользуюсь, а ручку в подарок пришлось выбирать именно между ними. (кстати, Parker 🙂 Единственное что.. Качество чернил роллера подобно гелевой ручке? Быстро ли высыхает? И если человек привык писать тонкими пастами, маслом а не гелем, подойдет ли такая? Или стоит все-таки искать среди обычных шариковых ручек?.. Пожет подскажет кто…

  11. Alex пишет 14.11.2010 в 20:16 #

    У роллера чернила совсем не те, что у гелиевой ручки…они именно на чернила похожи — более жидкие что-ли… Сохнут быстро. Для роллеров бывают только стержни 0,5мм и 0,7мм…не совсем тонкие — нужно смотреть индивидуально.

  12. Dave пишет 09.12.2010 в 8:36 #

    Давно пишу пером! Проблем нет! А с заправкой все проще. Одноразовый шприц (продается в любой аптеке) помогет запрвить любой опустевший катридж. А самое главное удобнее любого поршня!

  13. Вячеслав пишет 10.02.2011 в 17:05 #

    Ну обзор не совсем объективный. В силу очень многих причин вам не удалось правильно сравнить два вида ручек. Ни плюсы ни минусы вы не отразили в полном объеме. По большинству параметров перьевая ручка превосходит роллер, включая и экономичность. Не нравится часто заправлять — купите ручку с поршневым механизмом заправки. Не нравится заправлять из флакона — заправляйте одноразовыми картриджами. Вы не отметили, пожалуй, главный недостаток роллера — это очень большая чувствительность к бумаге. Роллер пропитывает насквозь даже плотную бумагу, поэтому подходит данный вид ручек только для подписи. Зайдите на сайт любителей ручек: http://www.elitepen.ru/index.html
    Думаю сможете найти для себя много интересного и познавательного, главное не останавливайтесь на своем изучении.

  14. Alex пишет 11.02.2011 в 10:30 #

    Давайте по порядку…на данный момент я пользуюсь и роллером и перьевой ручкой. Мне (ключевое слово «мне», не претендую на объективность) больше нравится роллер.
    Про поршневой механизм — я написал… пробовал и одноразовые стержни — они, кстати, удобнее. Перьевая ручка возможно экономичнее — но не у меня…при редком использовании чернила будто испаряются из пера. Пишу оочень редко, но стержни меняю регулярно — раз в неделю точно. В роллере за пол-года ни разу не менял стержень. И в роллере — всегда уверен, что будет писать, а не засохло.
    Кроме того у меня роллер не пропитывает бумагу насквозь…и у жены не пропитывает. Странно что у Вас пропитывает.

  15. Вячеслав пишет 11.02.2011 в 14:20 #

    Роллер пропитывает не только у меня, это общее правило для роллеров. Попробуйте пописать на писчей бумаге тонким пером (F, EF) и роллером.
    Испарение чернил из перьевых ручек — характерно для недорогих и не очень качественных ручек. Для сравнения вы выбрали не самые лучшие варианты. Перьевой Parker I.M.Metal не самая удачно (мягко говоря) ручка. Ее плохой старт всем известен, и связан он не испарением, а с особенностями строения фидера. Лично мне больше нравится шариковый вариант данной ручки. Паркер уже давно «свалился» в сторону масс-маркет. Из хороших перьевых ручек у него осталось не так и много. Из недорогих только Frontier. Стоит также обратить внимание на Sonnet (хотя не всем нравится). Ну а лучшее перо из Паркера безусловно у Duofold.
    Чтобы понять что такое хорошее перо, если будет желание, из недорогих стоит попробовать уже упомянутый Parker Frontier, японцы (Platinum, Pilot, Sailor). Тот же Pilot78G будет писать лучше, а стоит дешевле. Если же хотите попробовать действительно великолепную перьевую ручку, то это Waterman Expert (в Москве в инет-магазине можно взять за 4400 руб). Это уже совершенно другой класс, плюс европейские большие картриджи.
    Целью моих сообщений было не «поучить», а направить взгляд ваш и ваших читателей в нужную сторону. Удачи.

  16. Alex пишет 14.02.2011 в 14:49 #

    Спасибо, за рассказ — я совсем не воспринимал Ваш ответ как «нравоучение»- я не профи в ручках и не скрываю этого. Не думал, что перья устроены как то по разному…я полагал, что разница лишь в корпусах 🙂 Возможно попробую ещё раз познакомится с пером более высокого качества!

  17. Вячеслав пишет 14.02.2011 в 23:59 #

    О, тогда у вас еще много открытий. Перья не просто разные, а очень разные даже в пределах одной марки, года выпуска и т.д.

  18. Андрейко пишет 26.07.2011 в 18:23 #

    http://www.allparker.ru/im/88575.html а что скажете на счет этой рученьки? хочу приобрести.

  19. Вася пишет 15.08.2011 в 0:11 #

    Вячеслав, Вы в своей рекламе перьевых ручек наверное ни разу не писали хорошими японскими роллерами и шариковыми ручками. А гелевые — это вообще класс, перьевым по насыщенности цвета и водостйкости до гелевых как до Бердлина раком:).

  20. Сергей пишет 21.07.2013 в 17:47 #

    Сомнительное утверждение про яркость цвета и водостойкость. Вы не слышали про чернила Noodler’s?

  21. Aleksey пишет 07.03.2012 в 10:43 #

    Моей ручке уже 31 год. Это перьевая китайская ручка HERO 331 с закрытым пером (пожет кто помнит из динозавров — на пластиковом наконечнике позолоченная стрелка). Приобретена в 1981 году во время срочной службы на аэр.Чкаловский. Тогда эти ручки таскали из Венгрии. Со мной всю рабочую жизнь. Можете не верить, но это ручка практически не сохнет. Можно не пользоваться 4-5 дней, но сняв колпачок, расписывать ее не надо!! Только первых 1-2 буквы будут чуть темнее остальных. Пишет мягко, и вверх и вниз, не царапаясь и не цепляясь за бумагу. Покупал много шариковых ручек, в основном под баллоны типа Parker. Металлический Parker Jotter, как и перьевая китайка всегда с собой. Но удовольствие от письма, тем более длительной подготовки документов только от «старого китайца».

  22. Лелена пишет 30.03.2012 в 18:31 #

    Спасибо, статья действительно интересная и полезная, потому как я имею опыт пользования перьевой ручкой не более, чем опыт автора до приобретения таковой)))) Зато теперь я собственно определилась с выбором. «Новичкам» все же стоит, наверное, начинать с роллера))

  23. Маркус пишет 15.09.2012 в 23:05 #

    Спасибо за статью! Просто и понятно!

  24. leeteleet пишет 22.12.2012 в 18:33 #

    Спасибо за статью. Благодаря ней определился с выбором и взял вот эту http://peninbox.ru/products/17593
    Отдельное спасибо магазину за быструю доставку

  25. Александр пишет 01.02.2013 в 0:56 #

    Отзыв неправильный. Роллер/гель/шарик (это все шарики в общем то), пишут при ином наклоне ручки (более вертикально, а то шарик по бумаге не пойдет), требуют определенного нажатия (а то трение шарик не крутит). Понятно, сила давления разная, но оно нужно. Перо лежит под иным углом к бумаге, не требует, кроме случая гибкого пера и варьирования ширины линии, нажатия. Перо значительно удобнее и лучше для длительного письма текста, значительно меньше утомляет руку. Способствует красивому почерку (за счет захвата, угла, ненапряженности кисти). У мало-мальски гибкого пера значительно интереснее линия, оно «живое», а не просто — вот линия, и все. Шарик то дает только одну ширину… IM это плохая ручка, сам пользовался. Красиво… неудобно… перо омерзительное — гвоздь гвоздем. Основная моя ручка — советский «Союз» 80 года с полуоткрытым золотым пером купленный новым за 2000 р (недавно). Очень приятно и удобно, для дома. Для красивых подписей нужно нечто иное. Для заполнения таблиц, расчетов… ИМХО лучше шарик, а не перо — много отрывов от бумаги.

  26. Андрей пишет 19.03.2013 в 11:53 #

    Вообщем, что касаемо перьевых ручек могу с уверенностью сказать перьевая ручка переживет еще не одно поколение шариковых, гелевых, капилярных, роллеров и найдутся люди ценящие изящество и красоту письма перьевой ручкой.

  27. Андрей пишет 07.11.2013 в 13:40 #

    Я пишу перьевой ручкой уже три года, корпус уже сильно потертый — ношу с собой везде. Ни разу не текла. Пользуюсь поршневым конвертером. Писал и на морозе, и после долгого неиспользования — никакого высыхания чернил не наблюдал. Сравнивал с роллером — ощущения сходные, но пером приятнее. Никаких неудобств в использовании пера не ощущал. Могу сказать, что после пера мне неудобно писать шариковой. Ручка не дорогая, где-то в районе 20$. Чернила оригинальные Parker.

  28. Vika пишет 10.05.2014 в 14:18 #

    Спасибо за интересную информацию. Благодаря ей решли купить себе вот такую перьевую ручку http://mentoys.com.ua/28-buy-fountain-pens-in-kyiv-and-ukraine/119-metal-fountain-pen-with-old-style.html — надеюсь прослужит долго!

  29. Перо пишет 15.08.2014 в 0:52 #

    Полная коллекция ручек Parker IM — http://pero.kiev.ua/catalog/ruchka-parker-im-kiev

  30. stas пишет 04.10.2014 в 11:33 #

    Перьевая ручка может быть использована вместо сигареты, чашки кофе, а хорошее перо и вместо рюмочки крепкого;) вся возня с ручкой для понимающих приятней письма. Пишешь и ждешь когда кончиться тушь, а потом долго выбираешь промыть и заправить новое или продолжить предыдущим. Поиски туши как выбор цветов для любимой. Перо не пишет- оно творит. Кто понял меня и поддерживает мнение -поддержите бездушными буквами печатного текста;)

  31. 40. пишет 06.10.2014 в 15:48 #

    «Перо не пишет- оно творит!»
    Поддержу! Пишу перьевыми наравне с прочими системами где-то с начала восьмидесятых.
    Писал пером и в последних классах школы. Перья были тогда у меня сильно «бывалошные», которые на тот момент ещё были живы с годов шестидесятых от бабушек-дедушек. В институте появились и свои, как рядовые,так и моя гордость от фабрики Союз с золотым пером серии «Олимпиада 80», которая пережила всю мою учёбу с первого курса до последнего. Ею-же я писал диплом. Она «погибла» гораздо позже и не от меня.
    Перьевыми получалось гораздо быстрее, полнее по содержанию и «сочнее» писать лекции. А потом эти лекции можно было перефотографировать обычным «зенитом» без потери читаемости. написанного. Ну а далее письма как-то поубавилось и перья лет на 10 забылись, пока снова не попал на работу, где много ручной писанины. Сначала появился простецкий служебный Parker Vector F, позже ещё личные Parker Frontier F и Паркер IM F. Хотя в разное время ещё немного писал чужими ручками, начиная от безымянного и царапающего бумагу китая, до некоторых моделей ватерманов, паркеров соннет и дьюфолд и винтажной АВРОРЫ.
    Что белее всего запомнилось: в студенчестве верхом совершенства считал тогда ещё редкий в СССР Pilot 78G F у крутеньких сокурсников за тонкость и экономичность письма, недешовый для студента тогда Паркер вектор за стабильность, ну и Союз за советскую стандартную большую вместимость при шикарном пере и письме. В более позднее время вектор меня уже так не вдохновлял — всё же начальный уровень при стабильном, но не выдающемся письме. В вот Аврора, это наверно было лучшее, что я до сих пор когда-то держал в своих руках. До сих пор мечтаю о подобном в подарок жене в таком-же ярко-алом корпусе, с толстенной и ухватистой грип-секцией, внушительным весом и колпачком на резьбе. Сама в руки просится и почти сама пишет.
    Из ныне имеющихся моделей Фронтиер не очень вдохновлял очень толстым письмом при пере F. Ну а сейчас перо у него уже было и покоцано и исправлено и опять покоцано и потом переточено под «италлик» с потерей шарика. Сейчас пишет почти каллиграфически, но с небольшим сопротивлением по сравнению с идеалом. Ведь шарика-то нет, ну и жить перу без шарика недолко. А вот ругаемый тут Паркер ИМ F — ну не дьюфолд, но после приработки пера пишет весьма неплохо, легко, но немного толстовато. Будете смеяться — ИМ мне всё же нравиться больше фронтиера. Во первых люблю я более тяжёлые ручки, и люблю металлл. Нестабильности с подачей или пересыхания чернил не замечал, так как он практически постоянно в ходу на работе. В основном для очень частых заметок, и где требуется для ручного заполнения документов… и даже иногда дорисовывания черным цветом ксерокопий и чертежей. Но буду откровенен, что для посетителей, коллег и прочих всегда держу несколько приличных и не очень шариковых, гелевых… ручек с целью, чтоб коллеги и посетители не пытались «проткнуть моим пером бумагу» в процессе сбора подписей или пометок. Перо оно не для каждого, и не каждому одинаковое, и не каждому перо, и не во всех обстоятельствах. Ну как-то так!

  32. 40. пишет 06.10.2014 в 16:12 #

    ПыСы: Ещё добавлю — немного смешно, но предыдущую банку синих чернил Паркер я на нынешней работе заказывал ровно десять лет назад. Сейчас она кончается и я заказал ещё банку. Реакция снабженцев: а что, этим ещё пишут? Я говорю да! И весьма экономно в рамках последних пожеланий сократить расходы от нашего генерального директора — взамен этой банки я в разы меньше заказываю шакиковых и гелевых ручек, чем мои коллеги.
    Ну и дал вопрошающему немного попробовать пописать перьевой с напутствием не давить на бумагу и не держать ручку вертикально.
    Реакция — а в этом что-то есть!!! Но наверно дорого?!!
    Я — ну не дороже денег!
    Единственное конечно у паркера ИМ заметил неудобство — не сразу привыкаешь к «куцей» ширине его пера по сравнению с тем-же фронтиером — Иногда тяжелее фиксировать оптимал. или завал пера влево-вправо, но это можно фиксировать и по клипсе симметрично с пером одетого на баррель колпачка. Ну и у ИМа для меня тонковата и коротковата грип-секция, но я в зависимости от обстоятельств и от скорости часто пишу хватом за баррель.

  33. Сергей пишет 03.11.2015 в 20:23 #

    Ручки parker однозначено самые лучшие из все, но все же стоит покупать ручки в ценовом диапазопе выше средних! Перо пишет мягко но для многих будет не привычно , а те кто привык к шаривым лучше роллер я себе купил http://magazin-parker.ru/ruchki-roller-parker/?price_min=&price_max=&kollektsiya1%5B%5D=42 из коллекции sonnet! Цена доступна, а качество отличное . При этом роллер отлично пишет, мягко и не царапает бумагу!

  34. Арина пишет 28.11.2016 в 16:04 #

    Спасибо за статью и комментарии!
    Я решила, что ручка это отличный подарок-эта вещь функциональна и обязательно пригодится!
    Остановила свой выбор на оригинальной ручке, надёжной и известной фирмы:
    http://www.zavodnoi-apelsin.ru/caran-dache-office-alchemix-rubber/matt-chrome.html
    Мой муж был очень рад такому подарку!

Адрес для трекбека | Comments RSS

Добавить комментарий